研究論文は、一定の結論を導き出すために、様々な要素をはぶいて単純化された実験デザインを用いるのです。
単純化することを情報を切り取るという意味で、「オッカムの剃刀」という表現を用いたりするのです。
ところが、オッカムの剃刀でそぎ落とした要素が本当に必要ないものであるかなどの検証はオッカムの剃刀自体にはできないので、研究論文を読む際は、何が切り落とされているのかを意識して読む必要がありますし、なにかしらの結果も母集団が〜とか、実験はこの様な形でとか、結果をこういった側面から見たという限られた条件下での結果ということになります。
ですので、実際に脳科学者の先生に論文のことや講演頂いたな用について尋ねると、間違いなく「こういった状況においては、そうだと言えると思います。」と言った様な表現が帰って来ます。
論文はすべての事象を表すものではないのですね。
といった内容のお話をブログに書いてみました。
ブログ記事：「オッカムの剃刀」はこちらをクリックしてくださいね❗