こんにちは。セラピースペースながしまです。

さて。

皆さんは、医師や大学教授、あるいは有名な研究者が「科学的に証明されています」と言われたら、どう思われるでしょうか。

おそらく、多くの方は「それなら間違いないだろう」と思われるのではないでしょうか。

もちろん、専門家の知識や経験は大切です。

私自身も、さまざまな医師や研究者の論文を読み、日々のリハビリテーションの参考にしています。

しかし、実は科学というものは、必ずしも絶対的な正解を教えてくれるものではありません。

科学は、常に変化しています

かつて正しいと考えられていたことが、新しい研究によって修正されたり、場合によっては否定されたりすることがあります。

これは、科学がいい加減だからではありません。

むしろ、新しい事実が明らかになれば、それまでの考え方を修正できることこそ、科学の優れたところなのです。

例えば、あるリハビリテーションの方法について、研究で十分な効果が確認できなかったとします。

ここで注意したいのは、「効果が確認できなかった」ということと、「効果がないと証明された」ということは、必ずしも同じではないということです。

研究の対象となった方の状態や、行われた治療の内容、効果を測定する方法によって、得られる結果は異なります。

つまり、科学的な結論には、その結論が成り立つ条件があるのですね。

専門家も間違えることがあります

医師であっても、大学教授であっても、世界的に有名な研究者であっても、人間です。

研究結果の解釈を間違えることもあれば、自分の経験や考え方が判断に影響することもあるでしょう。

だからといって、専門家を信用してはいけないという話ではありません。

大切なのは、誰が言ったのかではなく、何を根拠に、どこまで言えるのかということなのです。

そして、専門家自身も、自分の考えが間違っている可能性を忘れてはいけないのだと思います。

リハビリテーションにも、まだわからないことがあります

脳卒中や頭部外傷、脳性麻痺などのリハビリテーションでは、脳や身体の働きについて、まだ十分に解明されていないことがたくさんあります。

例えば、ある介入によって、それまで難しかった動作ができるようになったとします。

しかし、なぜできるようになったのでしょうか。

脳の働きが変わったのでしょうか。

身体の使い方が変わったのでしょうか。

それとも、別の方法で動作を補えるようになったのでしょうか。

実は、現在の科学でも、こうしたことを十分に区別できない場合があります。

だからこそ、私たちセラピストは、目の前の方をよく観察し、何が起きているのかを考え、仮説を立てて介入する必要があるのです。

そして、その結果を観察し、予想と違えば考え直す。

この繰り返しが大切なのだと思っています。

もちろん、科学的に確認されていることや、安全性についての知識を無視してよいわけではありません。

むしろ、それらを大切にしながら、まだわかっていないことにも慎重に向き合う必要があるのですね。

私たち自身も、間違っているかもしれません

私は長年、脳損傷のリハビリテーションに携わってきました。

しかし、今でもわからないことはたくさんあります。

自分の考えた仮説が間違っていることもあるでしょうし、良かれと思って選んだ介入が、期待した結果につながらないこともあります。

だからこそ、観察し、考え、試し、また考える。

その過程を大切にしたいと思っています。

科学的に推奨されている方法を選んだからといって、目の前の方に対する責任がなくなるわけではありません。

そして、科学でまだ説明できないからといって、その現象を無視してよいわけでもありません。

科学は、私たちに正解を与えるだけのものではなく、自分の考えを見直すための大切な道具でもあるのです。

もし、リハビリテーションについて「本当にそうなのかな？」と疑問を持たれることがあれば、ぜひ担当の医師やセラピストに尋ねてみてください。

その疑問から、新しい理解が生まれることもあると思います。

私自身も、これからも学び、考え続けたいと思っています。

( ◠‿◠ )

セラピースペースながしま